Ще подкрепим тегленето на кредит в размера, необходим за финансиране изграждането на клетка 2 на депото, но само след като ни бъде предоставено решение, което е финансово обосновано и аргументирано, с посочени конкретни действия от момента на поемане на дълга до пълното му погасяване и с гаранции за контрол, отчетност и устойчиво обслужване. Но няма да одобрим искания оборотен заем. Категорично не сме съгласни с дълг да се финансират оперативни дефицити, възникнали заради лошото финансово управление.
Тази позиция на съветниците от ГЕРБ – СДС в общинския съвет в Ловеч обяви ръководителят на групата Валентина Недялкова. Тя заедно с общинския съветник Андриана Младенова се включи тази вечер в дебатите по време на публичното обсъждане на поемането на дългосрочен общински дълг от Община Ловеч. В пост във фейсбукНедялкова изрази още категоричното становище на групата на ГЕРБ – СДС, че „всеки подобен проект трябва да бъде подплатен с конкретни факти, прозрачни разчети и гаранции за ефективно използване на средствата“.
Ето какво още написа Недялкова:
„Какво иска кметът: 7 млн. лв банков заем, който ще плащаме десет години напред; 3 години гратисен период – разбирай, следващият кмет да му мисли как ще го плаща; източник за погасяване – собствени приходи; залог – недвижими имоти, общинска собственост, и всички собствени приходи.
За какво настояваме ние: отговор има ли действащ договор с изпълнителя на строителните дейности на клетка 2 на депото; каква е сумата на неразплатените задължения към него; кога ще бъде завършен обектът; ясен финансов анализ и оценка на възможностите за обслужване на дълга по години; списък на недвижимите имоти, които ще бъдат предложени като обезпечение за инвестиционния кредит заклетка 2; списък на проектите, за които ще се използва кредитът за оборотни средства; колко и кои са неразплатените задължения, които ще се покриват с оборотния заем.
Кое е тревожното: плащанията по инвестиционния кредит ще идват директно от местните данъци и такси, а не от външни източници — тоест гражданите ще го плащат; няма гаранции за обществен контрол и отчетност; липсва аргументация защо е необходимо да се тегли заем за оборотни средства; избран е изключително рисков подход при заема за оборотни средства да се заложат като обезпечение всички собствени приходи и дори държавните трансфери.
Ние разбираме, че изграждането на нова клетка на депото е належаща и неизбежна инвестиция, необходима, за да продължим да изпълняваме екологичните изисквания и да гарантираме нормалното управление на отпадъците.
И именно защото това е важен проект, сме готови да дадем своята подкрепа, но настояваме той да се реализира по най-прозрачния и икономически обоснован начин.“
