Престрелка се заформи по време на обсъждането на Програмата за управление и разпореждане с имотите, общинска собственост, за 2026 днес на сесията, излъчвана онлайн. Между кмета и опозицията хвърчаха искри, а съветниците от сглобката му го оставиха сам да се оправя.
Тона зададе Красимира Дренчева, която заяви, че програмата не е стратегически документ, а е формално изпълнение на законово изискване, тя е параван, който прикрива неефективно и непрозрачно управление на общинската собственост, не са дадени отговори на ключови въпроси като как се опазва общинската собственост, как се гарантира, че приходите, които се получават от нея, са справедливи, как се предотвратява неправомерното ѝ използване.
Къде в програмата има управлението на общинските имоти, и по-специално на дарените (спортните имоти – б.р.), попита Минчо Казанджиев. Какви са приходите и разходите от стадиона, от Младежкия дом, от паркирането, попита още той и добави: „Не разбирам позицията на сглобката да не разглеждаме материала тогава, когато бъде изяснен (Валентина Янкова поиска точката да бъде оттеглена, което не се прие – б.р.). Сега ще си я приемете тази програма с овации, но тя не обслужва общината, не обслужва гражданите“. Казанджиев допълни, че ако по този начин се управлява, градът ще върви все по-надолу и „вината ще бъде и на вас, и на нас“, припомняйки репликата срещу политическата класа „И всички вкупом съгрешихме…“ и по повод случилото се с футбола в Ловеч, коментирано по-рано на сесията от Пламен Христов и за което „Ловеч нюз“ вече писа.
Популярната фраза доразви Георги Терзийски: „… и всички вкупом непотребни станахме“, и призна, че въпреки че позицията на групата му е заявявана и добре известна – и по управлението на спортните имоти, и по трансформирането на футболния клуб – „ние също носим отговорност за това“. И той определи Програмата за управление на общинските имоти като параван, зад който тези, които ще я гласуват, ще узаконят продължаващи безобразия, продължаващи лоши практики, продължаващо управленско безсилие. „Уморихме се да го повтаряме, но явно г-н Петков не се умори да демонстрира безхаберие към мнението на общинските съветници, пък били те и заявена от началото още опозиция“, отсече той. И заяви да няма очаквания, че групата ще подкрепи нещо, с което да влезе в параван.
„Да, вие сте последователни – не приемате нищо, което носи приход на общината. Евентуално само разход“, влезе му остро кметът Страцимир Петков. Терзийски контрира: „Обявихте ме за голям душманин на общината по отношение на приходите. Не квалифицирайте хората само за да оправдаете своите неуспехи. Всяко разумно предложение за приходи, които ще отидат по предназначение за нещо смислено, съм подкрепял“.
Тази теза разви и Валентина Недялкова по-късно, заявявайки: „Ние гласуваме за вашите разумни предложения“, както и се случи например при приемане на предложението месечните отчисления по Закона за управление на отпадъците да останат и тази година по сметката на общината, като обърна внимание, че преди три години това не е ставало така.
При обсъждането на Програмата за управление с общински имоти никой от 15-те подкрепящи кмета съветници не заяви позиция, единствено гласуваха „за“, останалите 14 бяха против и така програмата бе приета.
